Аболмасов Николай Николаевич прохфессор | Правдивая стоматология™

Правдивая стоматология™ у проф.Аболмасов Н.Н.-Часть 82″Кариес V класс.Пришеечный» проф. Аболмасов Н.Н

В 82-й части аналитического цикла Александр Апокин разбирает видео профессора Николая Аболмасова, посвященное пришеечному кариесу (V класс по Блэку). Апокин подвергает жесткой критике подход лектора, который выдает отсутствие мануальных навыков и незнание современных стандартов изоляции рабочего поля за «объективную клиническую сложность».

Структурированный обзор аргументов доктора Апокина:

1. Миф о «невероятной сложности» лечения

Профессор Аболмасов заявляет, что пришеечный кариес лечить «очень сложно», так как кариозная полость уходит под десну, которую трудно отодвинуть для постановки пломбы [03:15]. Апокин категорически опровергает это, называя V класс самым легким и предсказуемым видом кариеса для лечения [21:43]. Проблема академической школы заключается лишь в отказе от использования базового стандарта современной стоматологии — коффердама (раббердама). При использовании правильных ретракционных клампов десна атравматично отодвигается за пару минут, обеспечивая идеальный сухой доступ к дефекту [25:24].

2. Хирургическое иссечение десны против Коффердама

Для получения доступа к глубокому пришеечному кариесу лектор предлагает срезать нависающую десну хирургическим путем или прижигать ее (коагулировать) [07:10]. Апокин называет применение электроножа и коагулятора для банального лечения кариеса «варварством» и «каннибализмом» [14:49]. Обожженный край десны заживает крайне плохо и непредсказуемо. Грамотная изоляция с помощью платков коффердама позволяет механически оттеснить десну без единого разреза, крови и ожогов, сохраняя ее биологическую целостность [28:41].

3. Необоснованные показания к удалению зубов

Демонстрируя клинический снимок пациента с глубоким пришеечным поражением, профессор заявляет, что иногда такие зубы уже невозможно спасти и их приходится удалять [10:41]. Критик называет это «кощунством» и публичной росписью в собственной некомпетентности [10:49]. Показанный устойчивый зуб с хорошим объемом прикрепленной десны можно успешно восстановить (в том числе прибегнув к ортодонтической экструзии или эндодонтии с последующим накрытием коронкой). Удаление такого зуба — это неоправданное калечение пациента.

4. Абсурдные советы по гигиене

Аболмасов справедливо отмечает роль зубного налета в развитии пришеечного кариеса, однако в качестве профилактики дает ссылку на свой ролик с советом чистить зубы «пять раз в день» [13:32]. Апокин указывает, что столь агрессивная и частая механическая чистка приведет к обратному эффекту: абразивному износу эмали, появлению абфракций (клиновидных дефектов) и усугублению проблем в пришеечной области [13:42].

Резюме: Этот разбор наглядно демонстрирует (с включением реальных клинических видеокадров работы Апокина), что «непреодолимые сложности» при лечении пришеечного кариеса существуют только в тех клиниках, где не умеют пользоваться коффердамом. Современный технологический протокол позволяет решать эту проблему быстро, бескровно и с прогнозируемым долгосрочным результатом.

http://www.youtube.com/watch?v=muaSxdNFpU4

Оригинальное видео #ПЕРДОСТОМщика Аболмасов Н.Н., которое разбирается

Это оригинальное видео профессора Николая Аболмасова (канал «Правдивая стоматология»), посвященное проблеме пришеечного кариеса (V класс по Блэку). Именно этот короткий ролик послужил основой для 82-й части критического разбора Александра Апокина.

Структурированный обзор позиции профессора Аболмасова:

1. Пришеечный кариес как «самый сложный» для лечения

Профессор называет кариес в пришеечной области (у шейки зуба) одним из самых опасных и сложных для лечения [00:28]. Начинаясь с банального налета и пигментации, процесс быстро распространяется вдоль поверхности корня и уходит глубоко под десну, часто оставаясь незамеченным из-за отсутствия болевых симптомов [00:50].

2. Хирургическое иссечение десны

Главной сложностью лектор считает невозможность просто так отодвинуть нависающую десну для качественной постановки пломбы [01:09]. Для обеспечения доступа к дефекту он предлагает удалять десневой край хирургическим путем (срезать скальпелем или коагулировать). Профессор предупреждает, что в результате такого вмешательства зуб визуально становится более длинным, что может стать серьезной эстетической проблемой в зоне улыбки [01:18].

3. Удаление зуба как неизбежность

Аболмасов заявляет, что зачастую кариозный процесс разрушает стенку зуба настолько глубоко, что зуб спасти невозможно, даже если он устойчив и в нем сохранен живой нерв [01:32]. В таких случаях, по мнению профессора, зуб не подлежит восстановлению ни штифтовыми конструкциями, ни коронками, и единственным выходом является его удаление [01:42].

4. Ортодонтическая экструзия и гигиена

В качестве сложной и длительной альтернативы удалению лектор упоминает ортодонтическую экструзию — попытку «вытянуть» разрушенный корень из лунки с помощью брекет-системы, чтобы граница дефекта оказалась над десной [02:04]. Для профилактики развития пришеечного кариеса профессор рекомендует регулярную гигиену и отсылает зрителей к своему ролику с советом чистить зубы пять раз в день [02:34]. (Впоследствии Апокин назовет этот совет прямым путем к абразивному стиранию эмали).

http://www.youtube.com/watch?v=MEuUo9cjbZ0

Синтез оригинального видео профессора Аболмасова и 82-й части критического разбора Александра Апокина обнажает фундаментальный конфликт между травматичной стоматологией прошлого и современными малоинвазивными протоколами. Разбор показывает, как отказ от базовых стандартов изоляции превращает рутинную процедуру в неразрешимую клиническую проблему.

1. Синтез клинических подходов: Травма против Изоляции

Аспект леченияПозиция профессора Аболмасова (Травматичный подход)Позиция доктора Апокина (Современный протокол)
Сложность V класса (пришеечный)Сложнейшая проблема. Кариес уходит под десну, доступ к нему крайне затруднен.Самая легкая задача. Пришеечный дефект лечится быстро и предсказуемо при наличии базовых навыков изоляции.
Работа с нависающей деснойХирургия и ожоги. Десну необходимо срезать скальпелем или выжигать коагулятором.Механическая ретракция. Десна атравматично отодвигается специальными клампами коффердама без крови и разрезов.
Глубокое разрушение зубаУдаление. Если дефект глубоко под десной, зуб не спасти, его нужно удалять.Сохранение. Удаление такого зуба — расписка в некомпетентности. С помощью коффердама зуб легко изолируется и восстанавливается.
ПрофилактикаАгрессивная чистка. Рекомендует чистить зубы 5 раз в день.Умеренность. Слишком частая чистка приводит к механическому стиранию эмали (абфракции) и усугубляет пришеечные дефекты.

2. Главные выводы из синтеза

Вывод №1: Коффердам как граница компетентности

Главный конфликт строится вокруг использования раббердама (коффердама). Профессор заявляет о невозможности отодвинуть десну просто так, потому что не применяет в своей практике современную систему изоляции. Апокин наглядно доказывает клиническими видеопримерами, что применение правильного ретракционного клампа (например, B4) позволяет бескровно и безопасно открыть доступ к корню зуба за пару минут. Вся «непреодолимая сложность», о которой говорит лектор, проистекает исключительно из игнорирования этого протокола.

Вывод №2: Неоправданная хирургическая агрессия

Синтез вскрывает разрушительность устаревших методов. Предложение выжигать или срезать десну ради постановки обычной пломбы Апокин расценивает как неприемлемое варварство. Коагуляция десневого края приводит к непредсказуемому заживлению, образованию рубцов и необратимому оголению корня. Современная стоматология требует максимально бережного отношения к мягким тканям, что достигается только механическим оттеснением без применения скальпеля или тока.

Вывод №3: Вредные профилактические советы

Рекомендация профессора чистить зубы 5 раз в день подвергается жесткой критике с позиций биомеханики. Эмаль в пришеечной области является самой тонкой. Агрессивная и частая механическая чистка неизбежно приведет к возникновению некариозных клиновидных дефектов. Таким образом, совет, призванный защитить от кариеса, на практике лишь ускорит механическое разрушение шейки зуба.

Резюме:

Данный эпизод является ярчайшей иллюстрацией того, как игнорирование всего одной современной технологии (коффердама) тянет за собой цепочку калечащих решений: от выжигания десны до необоснованного удаления потенциально здоровых зубов.

Поделиться этой информацией
URL публикации
Предыдущая публикация

Правдивая стоматология у проф.Аболмасов Н.Н.-Часть 81 «Виниры. Ошибки пациентов, проблемы!»-4K

Следующая публикация

Правдивая стоматология™ у проф. Аболмасов Н.Н.?! — Часть 1 — имплантация — FAIL 4K

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотреть далее