Сохранение «гнилых» (утративших функциональную ценность) корней под протезом для использования их в качестве дополнительных опор наносит серьезный вред челюстной кости из-за неизбежного инфицирования и запуска процессов резорбции.
При такой устаревшей методике коронки зубов спиливаются до уровня десны, а в оставшиеся корни на стоматологический цемент вклеиваются специальные штифтовые вкладки с шаровидными замками для удержания съемного протеза. Этот подход запускает следующий разрушительный механизм:
- Беспрепятственное проникновение микробов: Подобные вкладки часто вклеиваются без должной изоляции (коффердама), при этом стык любого цемента с металлом со временем начинает пропускать слюну и микроорганизмы.
- Развитие воспаления на верхушке корня: Инфекция неизбежно просачивается вдоль вкладки и цемента (или гуттаперчи) к апексу (верхушке корня). Уже через несколько месяцев это провоцирует формирование периапикальных периодонтальных кист.
- Агрессивная убыль кости: Постоянный очаг инфекции в сочетании с микродвижениями корня при жевательной нагрузке (вертикальными и горизонтальными) вызывает активное рассасывание окружающей костной ткани.
В результате такого компромиссного протезирования сохраненные корни работают как «мина замедленного действия», и костная ткань вокруг них постепенно превращается в «труху».
Это приводит к закономерной потере конструкции и значительно усложняет дальнейшую реабилитацию пациента, так как разрушается объем кости, необходимый для нормального лечения. Современная доказательная медицина считает такой подход нецелесообразным: безнадежные зубы, служащие рассадником инфекции, честнее удалить, провести костную пластику и установить надежные классические двухэтапные имплантаты.
