Как отличить инфоцыганство от медицины в советах по здоровью?

04.03.2026

На основе разбора, который врач-стоматолог Александр Апокин сделал на видеоролики Евгения Божьева, можно выделить несколько четких критериев, позволяющих отличить медицинское «инфоцыганство» от реальной доказательной медицины:

Продажа подписок вместо реального лечения: Деятели инфобизнеса продают информацию и иллюзию причастности. Они создают лендинги, где предлагают платные подписки (например, доступ в «школу здоровья» за 10 000 рублей в месяц) и проводят вебинары. При этом у них нет настоящих клиник, где другие врачи работали бы по их «уникальным методикам», а их центры часто представляют собой обычные арендованные помещения с дешевым ремонтом для занятий гимнастикой.
Громкие титулы при отсутствии профильных знаний: Инфоцыгане любят называть себя авторами бестселлеров и присваивать себе звания вроде «эксперт номер один по восстановлению здоровья без врачей». Однако на деле они берутся рассуждать о сферах, в которых не имеют образования. Например, Божьев, имея диплом невролога, раздает советы по стоматологии, демонстрируя при этом полное незнание профильной гистологии, микробиологии, биохимии и фармакологии.
Демонизация настоящих врачей и игра на страхах: Чтобы привлечь аудиторию, инфоцыгане используют фобии людей (например, страх перед стоматологами) и реально существующие проблемы в системе здравоохранения. Они выстраивают риторику на том, что официальная медицина якобы намеренно «убивает» и разрушает здоровье пациентов исключительно ради финансовой выгоды.
Опасные и примитивные «чудо-рецепты»: Вместо научно доказанных методов лечения такие деятели предлагают абсурдно простые «панацеи». Яркий пример — советы выбросить зубную щетку и просто полоскать рот заваренной кипятком содой от всех зубных болезней. Подобные рекомендации полностью противоречат законам физиологии и, как подчеркивает Апокин, ведут к тяжелым последствиям — пародонтиту, травмам слизистой и потере зубов.
Отсутствие юридической и медицинской ответственности: Настоящие врачи и клиники несут юридическую ответственность за свои действия и имеют перед пациентами строгие гарантийные обязательства. Инфоцыгане же вещают в интернете и не несут абсолютно никакой ответственности за то, что их доверчивые зрители, следуя вредным советам, наносят непоправимый ущерб своему здоровью