Аболмасов Николай Николаевич прохфессор | Правдивая стоматология™

Тупое движение мудрых зубов

Это видео под названием «Тупое движение мудрых зубов» опубликовано на канале Stomdeduct (автор — стоматолог-ортопед Алексей Гончаров). Ролик представляет собой подробный разбор и критику пятого видео профессора Николая Маркова, посвященного вопросу ортодонтического перемещения седьмых и восьмых зубов (зубов мудрости) на место утраченных шестых зубов.

Основные тезисы и выводы из видео:

  • Почему люди рано теряют шестые зубы: Профессор Марков связывает раннюю потерю шестерок с плохой детской гигиеной. Гончаров же расширяет эту проблему через свою концепцию биомеханики: в период активного роста лица дыхательные пути ребенка сужаются, и мозг запускает ночной бруксизм (скрежетание) как механизм натяжения подъязычной кости для борьбы с гипоксией [04:41]. Эта избыточная нагрузка на фоне незавершенного созревания эмали приводит к разрушению первых постоянных моляров (шестерок) [09:53].
  • Сложность корпусного перемещения моляров: И Марков, и Гончаров сходятся во мнении, что идея перетянуть седьмой зуб на место шестого, а восьмой — на место седьмого — это крайне сложная, нерутинная задача [12:48]. На практике врачи часто получают не истинное прямое перемещение зуба, а его наклон. Из-за этого образуются глубокие костные карманы, куда забивается пища, что ведет к хроническому воспалению [27:16].
  • Разница между верхней и нижней челюстью: Гончаров указывает на важную деталь, которую опустил профессор: Марков демонстрирует свой успешный кейс перемещения моляров на верхней челюсти [20:29]. Костная ткань верхней челюсти более податлива, в то время как на нижней челюсти кость гораздо плотнее, и подобные перемещения там практически неосуществимы без тяжелых побочных эффектов.
  • Вред долгого ортодонтического лечения: Такое перемещение зубов может затянуться на 3 года и более [21:43]. Гончаров отмечает, что чрезмерно длительное ношение брекетов неизбежно ухудшает гигиену и приводит к деминерализации эмали и множественному кариесу [17:41]. Кроме того, при дистализации (сдвиге назад) без использования скелетной опоры (мини-винтов) зуб может рефлекторно выдвигаться из кости (экструзия), что провоцирует травму сустава (ВНЧС) и требует последующего пришлифовывания или покрытия зуба коронкой [30:32].
  • Предсказуемые альтернативы: Вместо многолетнего и сомнительного перетягивания зубов мудрости эксперты рекомендуют два пути. Первый — это ортодонтическое раскрытие нормального пространства и установка классического дентального имплантата на место шестого зуба [31:35]. Второй, более биологический метод — аутотрансплантация (реимплантация): когда кариозная шестерка удаляется, а на ее место сразу пересаживается собственный здоровый восьмой зуб [34:23]. Эта методика признана значительно более предсказуемой.
  • Взгляд на медицинский блогинг: Гончаров предполагает, что ведение канала для профессора Маркова — это способ «сортировки» (калибровки) пациентов, чтобы отсеивать сложные случаи и работать только с теми, кто готов принять гипотетическую неудачу лечения как «проблему с психикой» [35:45]. Сам же Гончаров создал свой канал, так как устал переубеждать и перелечивать пациентов после столкновения с нелогичными и деструктивными стоматологическими концепциями [36:35].

Итог: В данном разборе Алексей Гончаров во многом соглашается с выводами профессора Маркова о том, что перетягивание зубов мудрости на место разрушенных шестерок — это «героическая ортодонтия», которая чаще вредит, чем помогает. Однако Гончаров дополняет разбор критически важными деталями: разницей в плотности кости челюстей, необходимостью применения мини-винтов и влиянием этих процессов на общую дыхательную систему организма.

Оригинальное видео ПЕРДОСТОМЩИКА Маркова

Это оригинальное видео с канала «Экспертная стоматология доктора Маркова» под названием «СТОИТ ЛИ ДВИГАТЬ 8-КИ?». Именно этот ролик послужил материалом для покадрового разбора Алексеем Гончаровым (Stomdeduct), который мы рассматривали ранее [00:14].

Профессор Николай Марков представляет здесь позицию классической доказательной стоматологии относительно идеи ортодонтического закрытия дефектов после удаления первых моляров («шестерок»).

Основные тезисы и клинические альтернативы, озвученные в видео:

1. Миф о простоте перетягивания зубов

  • Проблема: Первые постоянные моляры («шестерки») прорезываются первыми в детстве и чаще всего теряются из-за кариеса [00:00].
  • Иллюзия: На ортодонтических конференциях часто показывают «успешные кейсы», где на место удаленной шестерки перемещают седьмой зуб, а на его место — восьмой (зуб мудрости) [00:25]. Это преподносится как рутинная практика.
  • Реальность: Корпусное (прямое и параллельное) перемещение таких крупных многокорневых зубов — крайне сложная задача. В большинстве случаев происходит не смещение, а наклон зуба в сторону дефекта [00:45].

2. Личный опыт Маркова и «героическая ортодонтия»

  • Марков признается, что сам проводил такое лечение. Ему удалось стянуть зубы, но это заняло более 3 лет вместо стандартных полутора лет [01:53].
  • Из-за некорпусного перемещения корни зубов часто оказываются непараллельными, а между зубами у десны формируются «черные треугольники» (патологические пространства) [02:11].
  • Такое лечение Марков называет «героической ортодонтией»: оно требует колоссальных мучений от врача и пациента, но у большинства заканчивается неудачей [02:36].

3. Последствия наклона зубов

Если зубы просто наклонились, это приводит к трем серьезным проблемам [03:31]:

  1. Неправильная биомеханическая нагрузка: Зубы нагружаются не по вертикальной оси, из-за чего их функциональный ресурс быстро истощается [03:47].
  2. Нарушение окклюзии: Бугры верхних и нижних зубов перестают правильно сопоставляться [03:56].
  3. Хроническое воспаление: В образовавшийся из-за наклона треугольный карман постоянно забивается пища, что вызывает гингивит и разрушение кости [04:04].

4. Предсказуемые альтернативы от профессора Маркова

Вместо долгого и опасного перемещения зубов мудрости видео предлагает два пути:

  • Вариант А (Ортодонтия + Имплантация): Если зубы уже наклонились, ортодонт с помощью скелетной опоры (мини-винтов) возвращает седьмой зуб в правильное вертикальное положение, раздвигает место и туда устанавливается стандартный дентальный имплантат [04:13]. Это предсказуемо, безопасно и часто обходится дешевле за счет сокращения сроков лечения в два раза.
  • Вариант Б (Аутотрансплантация): Если шестой зуб разрушен и подлежит удалению, но у пациента есть здоровый и подходящий по размеру восьмой зуб, проводится его реимплантация (пересадка) в лунку удаленной шестерки [04:57]. Из пересаженного зуба удаляют нервы, пломбируют каналы, а затем восстанавливают его анатомию керамической накладкой [05:13]. Пациент получает свой собственный «природный живой имплантат».

Резюме видео: Профессор Марков призывает отказаться от «тупого перетягивания» дальних моляров в пользу более быстрых, предсказуемых и биологически оправданных протоколов — аутотрансплантации или точечной подготовки места под классический имплантат.

Сравнение оригинального ролика профессора Маркова и его критического разбора Алексеем Гончаровым (Stomdeduct)

Сравнение оригинального ролика профессора Маркова и его критического разбора Алексеем Гончаровым (Stomdeduct) представляет собой уникальный прецедент. Это тот редкий случай, когда оба специалиста соглашаются в финальном практическом выводе, но кардинально расходятся в понимании причин и внутренних механизмов зубочелюстной системы.

Ниже представлен детальный синтез и сравнение двух подходов к проблеме перемещения зубов мудрости (восьмерок).


1. Главный общий вывод: В чем врачи абсолютно согласны

Оба специалиста единогласно заявляют: идея ортодонтически «притащить» 7-й зуб на место удаленной 6-ки, а на место 7-го поставить 8-ку — это утопия и «героическая ортодонтия», от которой нужно отказываться.

  • Проблема наклона (Типпинг): Крупные многокорневые моляры практически невозможно переместить параллельно (корпусно). Вместо этого они просто наклоняются короной вперед, в сторону пустой лунки.
  • Катастрофа в десне: Из-за наклона зуба между ним и соседним премоляром образуется глубокий «черный треугольник». В этот карман постоянно забивается пища, что ведет к хроническому гингивиту и резорбции кости.
  • Потеря ресурса: Наклоненный зуб получает жевательную нагрузку не по своей оси. Его связочный аппарат (периодонт) быстро изнашивается.
  • Единые альтернативы: Оба считают предсказуемыми методами либо раскрытие места с помощью мини-винтов под классический имплантат, либо аутотрансплантацию (немедленную пересадку живой 8-ки в лунку удаленной 6-ки).

2. Линия разлома: Критика Гончарова и скрытые нюансы

Несмотря на согласие в финальном решении, Алексей Гончаров проводит жесткую покадровую деконструкцию видео Маркова, обвиняя профессора в отсутствии глубокой логики и сокрытии клинических деталей.

А. Причина потери шестых зубов: Гигиена vs. Кислород

  • Марков: Дети теряют 6-ки, потому что они рано прорезываются, а у детей плохая моторика и гигиена.
  • Гончаров: Гигиена — лишь следствие. В период роста лица у ребенка сужаются дыхательные пути. Чтобы не задохнуться ночью, мозг включает бруксизм (стискивание зубов), заставляя челюсть двигаться, чтобы натянуть мышцы шеи и открыть гортань. Несозревшая эмаль первых моляров (6-рок) под этой колоссальной нагрузкой трескается, и возникает кариес.

Б. Манипуляция с анатомией челюстей

  • Марков: Показывает свой успешный кейс, где ему удалось перетянуть 7-ку и 8-ку на место шестого зуба.
  • Гончаров: Ловит профессора на подмене понятий. Марков демонстрирует случай на верхней челюсти. Кость верхней челюсти пористая и мягкая, там такие перемещения возможны. На нижней челюсти кость сверхплотная, и там этот трюк гарантированно закончится жестким наклоном зубов и костными карманами, о чем Марков в видео умолчал.

В. Суставной капкан и спиливание зуба (Экструзия)

  • Гончаров вскрывает физику процесса, которую Марков оставил за кадром. При попытке тянуть 7-ку вперед без абсолютной скелетной опоры зуб начинает выходить из кости вверх (экструзия). Это приводит к блоку челюсти и дистракции в суставе (ВНЧС).
  • На видео Маркова видно, что перемещенный им зуб стал абсолютно плоским. Гончаров объясняет: профессору пришлось жестко сошлифовать (спилить) бугры этого зуба, чтобы пациент мог просто закрыть рот. В будущем такой зуб обязан уйти под коронку, но Марков преподнес это как чистый «успешный успех».

3. Сравнение парадигм двух докторов

КритерийПрофессор Марков (Доказательная медицина)Стоматолог Гончаров (Биомеханическая логика)
Философия системыЗубы — это органы для пережевывания пищи. Окклюзия локальна.Зубочелюстная система — это контроллер дыхания и кислорода.
БруксизмПсихоэмоциональное напряжение, стресс, ипохондрия.Защитный механизм мозга против гипоксии и удушья во сне.
Взгляд на ортодонтиюОграничен академическими протоколами и сроками лечения.Рассматривается через физику ударных волн и тонус мышц шеи.
Цель блогерстваСортинг (калибровка) лояльных пациентов для своей клиники.«Санитария» инфополя, борьба с нелогичными догмами профессуры.

Общий итог

Видео Маркова — это качественный коммерческий контент. Он дает пациенту правильный прикладной совет (не тратить 3 года на перетягивание восьмерок), но делает это в парадигме «борьбы с симптомами», списывая сложные процессы на плохую гигиену.

Разбор Гончарова превращает этот частный случай в лекцию по эволюции и физиологии. Он доказывает, что нельзя двигать дальние зубы, не понимая, как это отразится на положении сустава, тонусе шеи и, главное, на способности пациента дышать.

Поделиться этой информацией
URL публикации
Предыдущая публикация

МАНИПУЛЯЦИИ ДМН про удаление 8-ок

Следующая публикация

Дистальный прикус — Разбор мнения КМН Маркова

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотреть далее
Secret Link